Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

А как было при царе?

Все мои ровесники помнят бесконечную и осточертевшую историю революционного движения в Российской империи. Мы учили ее буквально по годам, начав еще в школе, мы помнили даты съездов и адреса конспиративных квартир, куда заходил достопочтенный Ильич. Нам даже недомолвками и недосказанностями, но дали понять, что партий было много, хотя единственной "правильной" была, конечно РСДРП (б).
Одну маленькую деталь революционной борьбы нам предлагали оценить как бесконечную жестокость царского правительства: ссылки.
Ну да, на примере ссылки в Шушенское, где наш Вечно живой растолстел, отпразновал свою свадьбу и был всячески угнетаем и поднадзорен.

У меня был прадед, приехавший в 1898 году в Москву, чтобы учиться в университете. При поступлении, кстати, в личном деле была и фотография, вот она:


Collapse )

Мир тесен!

Забирала я лот картинок, купленный на онлайновом аукционе. Дочери понравился лев на картинке, будет в детской комнате, вот из-за него и купили.
Принесла я коробку, вооружилась мылом, дезинфектантами, салфетками и принялась приводить всё в чистое состояние, там с десяток картинок было в общей сложности. Не очень нужных.
Ничто не предвещало - и вдруг



Казалось бы, где Канада, а где пиво "Сокол" Император Всероссийский, да еще и не последний, даже не предпоследний, а Александр Второй, царь-освободитель, царь-реформатор. Кто о нем вообще помнит? Но вот, однако, кто-то хранил его портрет! Картинка-то вполне свежая, хоть и выцвела уже, да и рамочка у нее нынешняя, чиповая. Значит это не эмигрант первой волны, некто помоложе. Очень любопытно!
Александр Второй был, конечно, злодей и самодержец, но он никак не заслуживал той зверской гибели, какую уготовили ему народовольцы. Мы никогда не узнаем, какие реформы могли бы быть осуществлены, ведь их ход прервало цареубийство, породив реакционную волну. Может быть, продвижение к демократическим свободам продолжилось бы мирным путем. И не было бы в истории России проигранной войны с Японией, и Октябрьского переворота, и позорного Брестского мира. Так что портрет Александра Второго вызвал у меня грусть и сожаления, но видеть его мне приятнее, чем портрет Николая Второго, например.
Тем не менее, зачем мне поpтрет государя-нмператора? Может надо кому?

Жил-был Анри Четвертый

Генрих Наваррский, герой наший детских мечтаний, моих во всяком случае. После "Королевы Марго" Дюма-отца. И "Сорок пять" я знала почти наизусть. Он, конечно, самый заметный, но не только он. Историю Франции мы учили по хорошим книгам, надо сказать. Помните "Хроника времен Карла IХ" Проспера Мериме? 

Но каждому возрасту свои книги. За "Королеву Марго" я попыталась было взяться несколько лет назад. Это так скучно! Зато сейчас у меня в руках то, что было скучным в шестнадцать лет. Все тот же Генрих Наваррский!

Генрих Манн "Молодые годы короля Генриха IV" и "Зрелые годы короля Генриха IV". Это так интересно! Конечно, художественная литература, обычно я предпочитаю что-то более или менее документальное, но, черт возьми, это замечательно!

Вот такой двухтомник, купила за пятерку у здешнего букиниста. (Фотография не моя, сперла где-то)

P.S.Как я могла забыть о Морисе Дрюоне и его "Проклятых королях"! И об эпопее со сдачей макулатуры ради этих книг.